1. Ordinarioválvulas de retenciónSolo logran un cierre unidireccional y se abren y cierran automáticamente según la diferencia de presión del medio. No tienen función de control de velocidad y son propensos a sufrir impactos al cerrarse. La válvula de retención de agua añade un diseño antigolpe de cierre lento a la función de corte. Mediante un dispositivo específico para controlar la velocidad de cierre del disco de la válvula, se puede reducir el impacto del golpe de ariete durante el reflujo y proteger los equipos del sistema. (Imagen: DN1200)Válvula de retención basculante con martillo de peso）

2. Diferencias en la composición estructural

Una válvula de retención común tiene una estructura simple, compuesta por un cuerpo, un disco, un asiento y un mecanismo de reinicio (resorte o gravedad). Su apertura y cierre dependen completamente del empuje del fluido. La válvula de retención bridada de cierre lento y microresistencia incorpora un mecanismo de control de cierre lento (como amortiguación hidráulica y componentes de resorte) que permite el cierre por etapas (primero un cierre rápido del 70 % al 80 %, y luego un cierre lento del resto).

(Imagen: Válvula de retención basculante DN700 con martillo de contrapeso)

3. Control de la resistencia del fluido y del golpe de ariete

Debido a limitaciones estructurales, la válvula de retención común presenta una resistencia de avance relativamente alta y una velocidad de cierre rápida (de 0,5 a 1 segundo), lo que puede provocar fácilmente un golpe de ariete severo, especialmente en sistemas de alta presión y caudal. La válvula de retención de mariposa reduce la resistencia de avance (es decir, la microrresistencia) gracias a un diseño optimizado y extiende el tiempo de cierre a 3-6 segundos, lo que permite controlar el golpe de ariete máximo hasta 1,5 veces la presión de trabajo y atenuar significativamente el impacto.

4. Diferentes escenarios aplicables

Las válvulas de retención convencionales son adecuadas para situaciones de baja presión (≤1,6 MPa), caudal reducido (diámetro de tubería ≤DN200) e insensibilidad al golpe de ariete, como las derivaciones para el suministro de agua potable y las salidas de pequeños calentadores de agua. La válvula antirretorno de cierre lento con microresistencia es adecuada para sistemas de alta presión (≥1,6 MPa) y caudal elevado (diámetro de tubería ≥DN250), como el suministro de agua contra incendios en edificios de gran altura, las salidas de grandes bombas, los sistemas de circulación de agua industriales y otras situaciones críticas.

5. Mantenimiento y Costo

Las válvulas de retención convencionales no requieren accesorios complejos, presentan una baja tasa de fallos, son fáciles de mantener y tienen un coste reducido. Debido a su mecanismo de cierre lento, la válvula de retención de microresistencia con cierre lento puede presentar problemas como fugas de aceite amortiguador y desgaste del muelle, lo que conlleva una frecuencia y un coste de mantenimiento ligeramente superiores. Sin embargo, considerando su función de protección general del sistema, ofrece una mejor relación coste-beneficio en situaciones críticas.

Por lo tanto, la principal diferencia entre ambas radica en si poseen o no una función antigolpes de cierre lento: las válvulas de retención ordinarias se centran en el cierre básico, mientras que las válvulas de retención de cierre lento de microresistencia logran una baja resistencia y resistencia a los golpes mediante la optimización estructural, lo que las convierte en la opción preferida para sistemas de alta presión y alto caudal.

Como fabricante de válvulas con 20 años de experiencia, Jinbin Valve siempre ha garantizado la calidad de sus productos y servicios. Si tiene alguna necesidad relacionada, contáctenos a continuación y recibirá una respuesta en 24 horas.